Проект «Губернаторы». Павел Балакшин: завхоз бесхозного времени

Первый глава не был ни партийным аппаратчиком, ни новомодным демократом. Всю свою жизнь он посвятил производству: много лет отдал Котласскому ЦБК, затем работал на руководящих должностях в целлюлозно-бумажной промышленности, в конце 80-х был гендиректором Архангельского ЦБК. В 1990 году, когда возрастала роль советов, стал председателем Архангельского облисполкома. И именно ему было доверено стать первым современным губернатором Архангельской области.

Говорят, на этом посту ему было непросто, в каких-то вещах приходилось разбираться и чему-то учиться. Да и время было: митинги, голодные люди, приватизация, ваучеры, растущие цены…  

Не все ладилось в отношениях с федеральной властью, да и с местными элитами приходилось зачастую «брататься». Кто-то вспоминал, что Балакшин не сильно разбирался в бюджетных процессах, предпочитая общение с людьми. Иногда люди говорили ему в лицо нелицеприятные вещи. Потому что к власти у народа было много претензий.

Но мы не будем перечислять заслуги и неудачи Павла Николаевича. Обо всем этом можно прочитать в замечательной книге воспоминаний самого Балакшина, изданной несколько лет назад. В ней он предельно честно и откровенно рассказывает о том непростом периоде в жизни страны и области и его собственной жизни. В начале 1996 года совершенно несправедливо с жесткой формулировкой Павла Балакшина сняли с поста главы администрации, поставив ему в вину срыв северного завоза. Позднее формулировку его увольнения изменили, но извинений не принесли…

Павел Николаевич – человек удивительной судьбы. Даже после ухода с губернаторства он не сломался, меньше чем через год жители Архангельска избрали его своим мэром. После ухода на пенсию, он продолжал активную общественную деятельность, был советником губернатора, работал в АГТУ. А несколько лет назад получил звание Почетного гражданина Архангельска.

В нашем опросе, который мы проводили в сентябре, Павел Балакшин занял второе место и набрал 22 % голосов, пропустив вперед только покойного Анатолия Ефремова. Думается, что его северяне еще вспомнят добрым словом и по достоинству оценят тот период в жизни Архангельской области. А сегодня про Павла Николаевича говорят те, кто хорошо знал его и работал с ним.

Светлана Лойченко, журналист, редактор газеты «Правда Севера»: «Открывайте, это я - ваш губернатор»

Определяя отличительное качество Павла Николаевича Балакшина, хотела написать: «Он любит людей». Но засомневалась – можно ли любить чужих, вечно жалующихся и постоянно недовольных людей? Да, и звучит как-то пафосно.

Но вот, что можно сказать наверняка - Павел Николаевич искренне небезразличен к людям. Это такое довольно редкое качество человека, обличенного властью.

И, когда после прямых линий, которые в его бытность губернатора, проходили в «Правде Севера», он ездил по проблемным адресам, это тоже был совершенно искренний порыв.

Воскресенье, утро, звонок в дверь Кто там? «Открывайте — это я ваш губернатор». Человек открывает, а там и, правда, губернатор: «Вы мне звонили, приехал узнать подробнее, что тут у вас не так?

Мы тогда упрекали Павла Николаевича за все эти его порывы – не губернаторское это дело по квартирам ездить и узнавать где крыша течет, а где лифт стоит. Глава региона, прежде всего, стратег, важно выстроить систему, а не распыляться на разные пустяки.

Но, может, мы были не правы? Не в том, что глава региона должен быть стратегом. А в том, что без людей и их поддержки любая стратегия мертва.

Хотя, как посмотреть. Есть власть, которая держится на «верхних подвязках» - это, когда наверху довольны, а мнение низов не так важно. В общем, без него, этого мнения, правда, можно обойтись. Опыт показывает жизнестойкость такого выбора. Кто-то опирается на, так называемые, местные элиты. Тоже дело хорошее, пока элиты не станут между собой, мягко говоря, спорить.

Павел Николаевич всегда апеллировал к народу, ища поддержку снизу. Это была для него самая понятная политическая сила. Даже, занимая очень высокие посты, он где-то оставался и слесарем, и мотористом...

Получал ли он поддержку тогда от народа – настоящую, осязаемую? В то время день через день в городе проходили митинги. Люди, кричащие о своих бедах на площади - было делом обыденным.

Особенно в Архангельске митингов проходило много, как и по всей стране, когда Балакшин стал мэром. И на эти митинги никто из власти не ходил — себе дороже. А Павел Николаевич упорно ходил. И народ его отчаянно материл за всю власть – местную и федеральную.

Как он переносил все эти маты и крики? Часто уходил из таких митингов со слезами на глазах в буквальном смысле слова. И все же это, как говорят политологи, был диалог. И власть в лице Балакшина во времена политической трясучки и крайнего экономического напряжения была с народом.

Обижался ли он на критику вообще, и прессы, в частности? Очень, иногда по-детски горячо. Помню, как он расстраивался, когда его СМИ распекали за поездку в Париж - он вместе с другими мэрами поехал смотреть парижские котельные. А на архангельских тогда топливо заканчивалось.

Эту однодневную поездку оплачивала какая-то ассоциация каких-то городов, то есть не за счет бюджета, да и кроме котельных ничего в программе не было. Учиться тогда ездили часто, перенимали передовой зарубежный опыт. И все равно для прессы это был повод поиронизировать. Ну, конечно, где же опыт по котельным перенимать, как не в Париже? И эти колкости тогда очень обижали и ранили Павла Николаевича — ведь в этом прекрасном городе, кроме котельных он, правда, ничего не видел.

Какие последствия были у обид губернатора Балакшина и мэра Балакшина на прессу? Никаких – пообижается и перестанет. А жизнь продолжается...

Недавно встретила Павла Николаевича в городском автобусе. В руках он держал пакет, объяснил, что приболел, едет на процедуры в первую городскую, а в пакете - тапочки. Говорил он негромко, но в автобусе людей было немного, окружающие его слышали. Ощущалось, что Балакшина они узнали, хотя старались не смущать вниманием.

И он, в недавнем прошлом, руководитель крупнейших предприятий региона, губернатор, сенатор, мэр ехал в обычном автобусе в обычную городскую больницу. Было ли в этом что-то неправильное? Возможно, учитывая современные клише в восприятии власти и народа. Только не в случае с Павлом Николаевичем. Потому, что он до сих пор еще и слесарь, и моторист — он здесь свой.

Когда-то, будучи главным инженером Котласского ЦБК, он сам спускался в канализационные колодцы, когда надо было быстро найти неисправность. И его тоже тогда упрекали – не дело руководителя такого ранга по колодцам ползать.

Ну, вот он такой – может, в чем-то неправильный с точки зрения управленческих стандартов, но подлинный с точки зрения людей, которые ему по-прежнему искренне небезразличны. А он – им. В общем, хорошо же - власть и народ в одном салоне. Ценить надо пока такое возможно.

Евгений Богомолов, хореограф, основатель Архангельского театра танца: «Он не уехал из Архангельска, потому что был честным»

«Про Павла Николаевича сегодня могу сказать только положительное. Как известно, большое видится на расстоянии. Тогда его и критиковали и обвиняли, наверное, были и ошибки. Но сегодня, сравнивая его с теми, кто руководил нашим регионом последние 10 лет, приходишь к выводу, что Балакшин был достойнее.

Он очень болел за область. Его заслуга – строительство стадиона «Труд». Много сделал и для культуры, помогал нашему театру танца, фестивалю джаза Владимира Резицкого, камерному оркестру, театру моды «Чайка». Мне Балакшин дал квартиру, за что я ему буду всегда благодарен.

Он наш, северный русский мужик, честный, мудрый, порядочный. Потому и не уехал из Архангельска, что ему не стыдно перед людьми.

Вспоминаю один случай, очень его характеризующий. На юбилее «Водника» перед выступлением наших танцовщиц кто-то случайно пролил на сцену шампанское. Павел Николаевич выбежал с тряпкой и начал все затирать. Я говорю ему: что вы делаете, Павел Николаевич? А он отвечает: так ведь сейчас танцевать будут, нужно чтобы сцена была чистой. Вот такой это человек. Всегда дружим с ним, поздравляю со всеми праздниками…»