Крытый стадион в Архангельске давно «зреет»

Строительство крытого ледового стадиона по норвежскому проекту лоббировал еще старший тренер и неформальный босс «Водника» Борис Скрынник (сегодня президент Федерации хоккея с мячом России) во время чемпионата мира по хоккею с мячом 2003 года в Архангельске. Специально для продвижения этого проекта даже собиралась пресс-конференция. Стадион предполагалось возвести по соседству с бывшей швейной фабрикой. Сейчас там понастроены торговые комплексы. Но даже такому опытному и удачливому лоббисту как Скрынник не удалось заручиться поддержкой в этом вопросе областной администрации во главе с Анатолием Ефремовым.

Затем в «царствие» в области инертного Николая Киселева выпрашивал у федералов деньги на строительство в том же месте небольшого крытого катка председатель областного спорткомитета Николай Потеряев. У него вообще было много планов по наращиванию спортивной инфраструктуры Архангельска, но все они разбились о равнодушие и бюрократизм коллег-чиновников.

И, наконец, председатель Госдумы России Борис Грызлов в мае 2010 с помпой заложил на окраине Архангельска камень и капсулу с обращением к будущим олимпийцам на месте огромного многофункционального физкультурно-спортивного комплекса, который должен появиться в столице Поморья.

«Мы беремся за сооружение этого спортивного комплекса. Это замечательная идея — построить комплекс с закрытой ледовой ареной, беговой дорожкой, которая позволит тренироваться конькобежцам, большой бассейн, где смогут заниматься пловцы. Я понимаю, что мы берем на себя очень большую задачу, но она оправдает главную цель — формирование здорового образа жизни, приучения молодежи, детей к занятиям физической культурой и спортом», — заявил Грызлов.

Планировалось, что в новом комплексе будет спортивная арена с искусственным ледовым полем для игры в хоккей с мячом, кольцевая конькобежная дорожка длиной 400 метров и 50-метровый бассейн с 15 дорожками. Его общая площадь — 61 тысяч кв.м. О том, насколько затратен этот стадион в эксплуатации, на чей бюджет ляжет бремя его содержания и будут ли его возможности доступны широким слоям населения — никто не задумывался. Главное на тот момент, было прокричать о грандиозном плане с обязательными реверансами в пользу партии власти. Эхо этого события все еще гуляет по Архангельску.

В условиях высоких тарифов на коммуналку Архангельску нужны продуманные, энергоэкономичные, а значит окупаемые, проекты спортсооружений, а не стройки века.

И вот, накануне выборов в Госдуму, нам снова обещан крытый ледовый стадион. Это происходит на фоне урезания федеральных дотаций Архангельской области и долгостроя простенького по масштабам и проекту бассейна на стадионе «Труд» — единственного за постсоветские годы нового спортобъекта в Архангельске, к которому власти приложили руку. Боюсь, что это будет очередной пустой выхлоп.

Хотя, для развития хоккея с мячом крытый стадион городу безусловно нужен. И тут можно пойти по пути Швеции, в которой действующие стадионы по хоккею с мячом подводят под крышу. Архангельский «Труд» для такой модернизации весьма удобен. А «Водник» на период строительства может и на ведомственном стадионе «Динамо» играть.