Анатолий Вассерман устроил "интеллектуальное" шоу в Доме молодежи

Большая часть лекции была посвящена преимуществам плановой системы экономики над рынком и социализма над капитализмом, поскольку Вассерман считает себя сталинистом и марксистом. 

С точки зрения «наукоёмкости» выступление дало бы большую фору большинству отрытых лекций в САФУ. Вассерман приводил множество статистических данных и фактов, постоянно цитировал учёных, непременно указывая источники (в том числе собственные статьи). 

Повествуя о благотворной роли централизованного планирования, аналитик оговорился, что создать точный план крайне сложно (даже при имеющейся современной компьютерной технике). Видимо, поэтому примеры приводились из героического прошлого, пишет Регион29.

Однако, по его словам, мощный рост «мирового вычислительного парка» может помочь в определении «оптимального плана производства менее, чем за сутки» к 2020 году. Кстати, Анатолий Вассерман участвовал в недавних выборах в Госдуму РФ. И он использовал для агитации идею необходимости внедрения централизованного планирования на государственном уровне. Но, видимо, идея не «выстрелила»: число парламентариев аналитик не пополнил.

Также Вассерман поделился своими прогнозами на будущее. Например, он уверен, что США перестанет поддерживать  нынешнюю власть Украины в середине 2017 года, когда «окончательно решится вопрос с трансатлантическим торгово-инвестиционным протоколом», выгодным для торговцев и невыгодным для производственников. После этого этого Украина будет просить Россию о дружбе и партнёрстве.

Из зала задили вопрос и о жизни Поморья. В частности посвященный интересу Китая к инфраструктуре российского Севера.

—?Развитие глубоководного порта и железной дороги – это дела несомненно полезные. Понятно, что Китай делает это в своих интересах, чтобы получить ещё один канал доступа к рынкам Европы, включая европейскую часть России. А вот продажа ТЭЦ – это уже дело рискованное. Хотя китайцы в последнее десятилетие не проявляют явной склонности кого-то шантажировать, но лучше было бы вообще не давать им такой возможности, ибо, как говорил Бисмарк, в стратегии важны не намерения, а возможности, – прокомментировал Анатолий Вассерман.