В Архангельске начались слушания по делу главы «Водоканала»

Как сообщил весной этого года региональный следком, «фактически имело место безвозмездное отчуждение имущества МУП «Водоканал» на общую сумму около шести миллионов рублей». Пострадал «Водоканал», мэрия Архангельска, потому что предприятие муниципальное, и Роспотребнадзор, которому «Водоканал» по решению суда должен более 16 миллионов рублей.
У Рыжкова три защитника. Впрочем, одного он лишился еще до допроса первых свидетелей: прокурор Евгения Опякина заявила отвод одного из защитников, «так как он представлял интересы свидетеля Пономарева (Сергей Пономарев, помощник директора МУП «Водоканал», депутат Архангельского городского Совета) в период предварительного следствия». Судья Наталья Чебыкина ходатайство гособвинителя удовлетворила.

Первый из приглашенных свидетелей обвинения – предприниматель – рассказывал, как в декабре 2012 года за два миллиона 900 тысяч рублей купил у «Водоканала» 14 отечественных «легковушек». Две из них ему продали в рассрочку. Трудности начались весной 2013-го, когда в ГИБДД отказались зарегистрировать часть авто.

— Мне сказали, что на часть автомобилей наложен арест. Машин пять-шесть я перерегистрировал. Остальные были под арестом, – пояснил он в суде. – Я обратился в «Водоканал» с проблемой, что не могу перерегистрировать авто. Сергея Валерьевича Рыжкова встретил в коридоре. Он сказал, что вопрос решается.

На тот момент упомянутые автомобили снова были у «Водоканала». Только уже не в собственности, а во временном пользовании. По словам свидетеля, уже на следующий день после заключения договора купли-продажи ему позвонили из МУПа и попросили передать ранее проданный транспорт в аренду.

На вопрос гособвинителя, оговаривалась ли сумма арендных платежей, предприниматель пояснил, что это был взаимозачет.
— Я им («Водоканалу») выставляю счета по аренде, но имею перед ними задолженность по оплате за эти машины, – сказал он.
Как позже расшифровала эти слова прокурор, «Водоканал» имел возможность пользоваться имуществом, пока арендные платежи не превысили стоимость, по которой оно было продано».

Директор еще одной фирмы, которой Рыжков отчуждал имущество «Водоканала», был в суде. Ее название знакомо каждому архангелогородцу, у кого дома счетчики на воду. А в 2014 году она оказалась и в центре внимания архангельских антимонопольщиков: выяснилось, что ООО «Радиус» брало деньги за опломбировку счетчиков, когда «Водоканалом» эта услуга должна оказываться бесплатно.

Суду директор «Радиуса» рассказывал, что у «Водоканала» покупал компьютеры, оргтехнику и офисную мебель. Всего – четыреста с лишним наименований. Как он пояснил, фирма собиралась расширяться, планировалось открытие дополнительных офисов. Однако уже на следующий день после покупки, по словам свидетеля, позвонили из «Водоканала» и, равно как с автомобилями, попросили имущество в аренду.

— Вы же собирались расширяться? – уточнила прокурор.

На что директор «Радиуса», смутившись, пояснил, что «Водоканал» просил на недлительный срок».

И в случае с «Радиусом» живых денег никто не видел. Как сказал директор фирмы по опломбировке счетчиков, «он не успел расплатиться за оборудование, и арендные платежи покрывали этот долг».

И еще:

— Я у судебных приставов выкупил имущество и сдал «Водоканалу».

Как уже после судебного заседания пояснила прокурор Евгения Опякина, на часть «проданно-арендованного» имущества МУПа был наложен арест, на другую – приставы только собирались обратить взыскание, так как исполнительные производства уже были возбуждены. Только теперь «Водоканалу» оно не принадлежит. А Сергею Рыжкову за то, что нанес ущерб МУПу в шесть миллионов рублей, грозит до четырех лет лишения свободы.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29 сентября.

Это уже второе за последнее время «депутатское» дело в производстве судьи Чебыкиной. Напомним, уже второй год она слушает дело о преднамеренном банкротстве третьего лесозавода в отношении областного депутата Сергея Мышковского и экс-депутата городского Совета Виталия Графа, сообщает «Правда Севера».