Пресс-обзор: кто снимает губернаторов, зачем в Архангельске кенгуру и кому закручивают гайки

Коррупционеров в очередной раз пугнули

Мир лишился очень экзотической мишени для насмешек, пресс-секретарь Госдепа США миссис Джен Псаки забеременела и теперь все реже будет радовать своими приколами... Правда, есть еще майданный «городской голова Киева» пан Виталий Кличко, который своим ораторским талантом уже превзошел по популярности нашего Виктора Черномырдина. Но это, так сказать, экзотика жанра. Но есть спикеры, так сказать, противоположной полярности, от официальных выступлений которых хочется отнюдь не похихикать, а серьезно призадуматься. Обычно таких ньюсмейкеров выпускают в свет, чтобы проверить реакцию общественного мнения на какие-то реально грядущие процессы...

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин накануне во всеуслышание упрекнул властные структуры всех рангов и ведомства всех калибров в отсутствии рачительного отношения к бюджетным деньгам и нежелании способствовать принятию антикоррупционных законов. Сразу подумалось: просто так такие заявления не делаются, что-то реально будет...

«Увы, в управлении экономикой и социальной сферой пока наблюдается дефицит кадров, понимающих важность укрепления правового порядка. Иначе сложно объяснить, скажем, торможение предложений по уголовной ответственности юридических лиц или вопросов конфискации имущества коррупционеров», — заявил Маркин в авторской статье, опубликованной накануне в газете «Известия».

Еще сложнее, по мнению официального представителя СКР, «... вместо наведения элементарного порядка в подведомственной сфере в ведомствах исповедуют сугубо бухгалтерский подход, плюс разные методы перекладывания ответственности по Паркинсону».

«Ладно бы, если антисоциальные меры от безысходности, как нынче в Киеве. Но из выводов Счетной палаты по Пенсионному фонду следует иное — есть большие резервы в виде наведения порядка в расходах на строительство, ремонт и управление. Речь идет о суммах, превышающих экономию на гражданах, честно заработавших свою пенсию», — указывает глашатай СКР. При этом, по его словам, суммы возмещения ущерба в десятки миллиардов рублей могли бы быть еще больше, однако они ограничены недоработками в законах.

«Страна у нас обильная, но правовой порядок в ней все же будет. Хватит уже иллюстрировать басни дедушки Крылова новостями и лицами из правительства. Это, конечно, лично мое мнение, но вряд ли кто-то из коллег думает иначе», — заявил Маркин. И многих из числа тех, кто думает иначе, передернуло. Многим вспомнился Путин со своим многозначительным вопросом: «Где посадки?». В тот же день в главной партийной газете Китая «Жэньмин жибао» появилась перепечатка этого российского материала. И соседствовал он с заметкой об очередном прогоревшем госчиновнике, приговоренном к расстрелу! Там это любят...

Но еще более любопытны комментарии всякого рода экспертов и аналитиков, последовавшие за публикацией. Основная мысль: ну вот, раз уж сам Маркин озвучил такое, значит, какое-то закручивание гаек точно грядет (синонимы — выкручивание рук, прищемление хвостов, наступление на горло). От себя замечу: может, кто-то из перепугавшихся пропустил, что генерал Маркин говорил о коррупционерах, а не о простых гражданах? Словом — люди, с коррупцией никак не связанные, могут спать спокойно. А вот для их антиподов грядут неспокойные времена. Думается, в столице есть такой волшебный гаечный ключик, который и до Севера может достать...

Нужно ли на Севере разводить кенгуру?

В прессе в последнее время периодически поднимается вопрос о полной бесполезности северных земель России для сельхозпроизводства (ведь территорий с вечной мерзлотой, например, у нас в Архангельской области, действительно большинство). Тем не менее, в последнее время все чаще звучит информация, что и в Заполярье, и в Поморье начинает активно развиваться производство местных продуктов.

Причем об этом заговорили именно в региональной прессе и именно в последние месяцы. Уж не знаю, есть ли какая-то тут связь с санкциями Запада и нашей могучей санкционной «ответкой» — но все-таки порой кажется, что такое вполне может быть. Запрет на ввоз некоторых видов иностранной провизии как бы подстегнул к активизации отечественных производителей, в том числе и у нас на Севере.

С неделю назад ИА «Двина-Информ» тоже поднимала эту непростую тему, и вдруг выяснилось: некоторые наши местные производители на Севере порой боятся не самих санкций Запада (все-таки пищевое оборудование, комбикорма и удобрения у нас в основном оттуда), а... отмены наших антисанкций! Они, бывает, опасаются и того, что Россия опять замирится с Западом, найдет новых поставщиков в других странах типа Египта, Израиля, Аргентины, Турции или Китая, а местные производители харчей опять останутся ни при делах...

Начнем с воспоминаний о временах СССР, когда сельское хозяйство на Севере, и даже в Заполярье, было на особом контроле у престарелого ЦК КПСС. Причем не будем даже упоминать пресловутую хрущевскую кукурузу, которую пытались выращивать, как недобрым словом поминают старожилы, даже в Архангельской области.

Приведу частный пример из собственной жизни. В заполярных гарнизонах на Кольском полуострове (не во всех, но во многих) существовали во времена развитого социализма (или застоя, как нынче принято говорить) собственные военные свинофермы, имелись и фермы по разведением крупного рогатого скота, не говоря о собственных курятниках. Помнится, что даже в середине перестроечных 80-х было особым шиком при поездке в Мурманск из отдаленного гарнизона захватить с собой для знакомых в областном центре молочного поросеночка или пару кило вырезки. Поразительно... Большое видится на расстоянии, и секрет такого успешного «рискованного полярного животноводства» становится более понятным только сейчас, по истечении нескольких десятилетий.

Для этого не обязательно пытать великих наших современных экономистов, все оказалось просто: в СССР на кормежке для военных не экономили. А командиры некоторых баз и гарнизонов не препятствовали тому, чтобы на береговых камбузах частей ВМФ или на армейских кухнях готовилась порой такая дрянь, но зато много... Чем меньше съест солдат или матрос, тем больше казенным свинкам больше пищевых отходов доставалось! С командиров строго спрашивали за поголовье свинок, а не за удовлетворение гурманских потребностей военнослужащих. Экономика социализма, чего уж там...

Сейчас такого, конечно, нет, не те времена. И вывод прост: на Севере можно хоть кенгуру выращивать, вот только страшно дорого. Во всяком случае, в условиях рынка. Однако, как пел незабвенный Кола Бельды, «...а олени лучше!». Нам кенгуру в Заполярье выращивать нынче без надобности. Денег не напасешься. Нам в том же НАО оленей подавай.

Ну что ж, тут никакой Америки открывать не приходится: продовольственную безопасность Севера может быть обеспечена только целенаправленной государственной поддержкой, причем не только на федеральном, но и на региональном уровне. И тут сдвиги есть: государственная программа по развитию сельского хозяйства, рассчитанная до 2020 года, была не так давно переработана, и только в 2015 году на нее предусмотрено выделение более 185 миллиардов рублей. Хочется верить, что польза будет.

Кому так не угодили губернаторы?

В последнее время в российской прессе периодически появляется информация неких псевдоаналитиков, которые берутся переставлять кадры, словно на шахматной доске. Регулярно в прессе «снимают» губернаторов, «отстраняют» депутатов Госдумы, «сажают» министров и «опускают» чиновную челядь поменьше рангом. Архангельская область тут выглядит не хуже других — в том смысле, что у нас, как практически и во всех других регионах России, есть свои штатные «специалисты» по антипиару с честными глазами праведников. Все как у людей, короче. Чем мы хуже?

«Дело в том, что подобные попытки „запускания слухов“ совершаются уже на протяжении нескольких лет, — приводит пресса мнение генерального директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолия Гагарина. — И даже, когда нет никаких малейших поводов, возникают такие вбросы в общественное мнение. Я думаю, что надо относиться к этому спокойно, полагая, прежде всего, то, что это попытки именно проверить реакцию публики на те или иные сливы информации».

«А чему тут удивляться — те или иные политические силы стремятся решить те или иные конкретные политические, точнее, бизнес-задачи — в частности, это компрометация тех или иных политиков, — считает директор Институт политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова, политолог Владимир Шаповалов. — Второй момент — мы должны понимать, что здесь могут быть и целенаправленные действия с учетом интересов не только внутренних политических и бизнес-игроков, но и внешних!».

По мнению эксперта, в условиях усиления экономической, политической конкуренции России с рядом центров принятия решений на Западе — в США, в ЕС — усиливается информационная и политическая борьба против России. И отнюдь не исключено, что в контексте, в рамках этой борьбы, можно рассматривать подобного рода информационные атаки на российских политиков и государственных деятелей, в том числе, регионального уровня, но достаточно важных, системообразующих регионов.

Кстати, по мнению других экспертов, в любые непростые для страны времена в отношении самых эффективных, популярных и энергичных руководителей всегда наблюдались какие-то информационные агрессии. И всегда они заканчивались... буквально ничем!

Дело в том, что там, где принимаются ответственные решения, касающиеся руководителей регионов, прекрасно знают, какова цена у таких странных информационных вбросов... Короче, ничего личного, только бизнес! Тенденция, однако...