Юрий Лукин: Проблема развития туризма на Соловках не должна оставаться в стороне

Свое отношение к стратегии высказал профессор, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Арктика и Север» Юрий Лукин:

«Говоря о стратегии развития Соловков, необходимо обратить внимание на туризм. В предложенной концепции ФЦП нет ни слова об Архангельске. В основном речь идёт о потоке туристов и паломников через Кемь, Беломорск. Раньше существовали замечательные туристические морские круизы. Тогда из Архангельска на Соловецкие острова регулярно ходили теплоходы «Буковина», «Татария», «Юшар». Подобные морские круизы необходимо воссоздать. Сейчас на Соловки из Архангельска можно добраться самолетом. Однако при перелете масса впечатлений просто теряется, ведь из иллюминатора самолета не увидеть всей красоты Белого моря и Соловецких островов.

Здесь прозвучало предложение провести научную конференцию по Соловкам. Думаю, что в этом нет нужды. С 1989 года мы регулярно проводим Соловецкие форумы. В сентябре этого года состоится уже XVI Соловецкий форум по гуманитарному измерению Российской Арктики, где также планируется обсуждение и проблем Соловков.

Что касается антропогенной нагрузки на соловецкую природную и культурную среду, то пока мы слышим одни „страшилки“. Нет серьезно научно обоснованных публикаций и критериев ограничений потока туристов и паломников. Чтобы уменьшить угрозу окружающей среде, нужно бороться и с так называемым «диким»,неконтролируемым посещением Соловков. А вот выделить специальные ресурсы для посещения школьниками из Архангельской области Соловецких островов, по-моему, необходимо. Каждый учащийся региона должен непременно там побывать», — отметил Юрий Федорович.

Прокомментировал профессор и так называемую «Соловецкую модель управления»:

«На Соловках сейчас три власти — федеральный музей (это российское государство), монастырь (РПЦ) и муниципалитет или местное самоуправление. Я согласен, что они должны сотрудничать и принимать согласованные решения на основе консенсуса. Но с позиций менеджмента является нонсенсом, когда один человек возглавляет и церковную монастырскую организацию и одновременно руководит федеральным государственным музеем. Это аналогично тому, если бы патриарх исполнял обязанности президента или епископ — губернатора области. Существующая Соловецкая модель управления не является совершенной, её надо изменить, что должно найти отражение в разрабатывающей стратегии по Соловкам. Должно быть четкое разделение ветвей власти на Соловках, их функционала, прав и ответственности».