Прямой эфир Владимира Путина: послесловие из Архангельска

Эксперты в один голос говорят о повышении интереса передачи «Прямая линия с президентом 2015», в сравнении с предыдущими годами вопросов поступило во много раз больше. Четыре часа в прямом эфире президент вел диалог с россиянами на волнующие их темы. Он лично ответил на 74 вопроса. О тех вопросах, которые прозвучали в эфире, говорить, наверное, смысла нет – кого эта тема интересует, тот уже все посмотрел и прочитал. Попробуем заглянуть «за кадр».
В пресс-центре прямой линии с президентом, к сожалению, затруднились ответить на вопрос ИА «Двина-Информ» в точном числе вопросов к главе государства, поступивших конкретно из Поморья. Но сказали, что вопросы, даже не прозвучавшие в прямом эфире, не пропадут «просто так», и все возможные меры по ним будут приняты. В общем-то, трудно не понять сотрудников колл-центра: телефонных вопросов поступили миллионы, и чтобы их даже просто обобщить, еще нужно время. Любопытно, что самое большое количество вопросов президенту на этот раз задали жители благополучной Москвы, а не регионов, и в этом году к прямой линии присоединились и жители Крыма и Севастополя, которых больше интересовал вопрос туризма в этом регионе.
Московские телевизионщики, систематизировавшие и технически готовившие в эфиру видеообращения, на вопрос ИА «Двина-Информ» об обращениях из Архангельской области ответили более четко. Вообще такая форма, как видеообращения, активно использовалась в нынешнем году впервые. Кое-какие видеовопросы, заданные президенту и не прозвучавшие в прямом эфире, готовили, так сказать, про запас – если бы связь из какой-то точки связи на прямой линии вдруг подвела, то их бы вставили в эфир. Но сбоев не было.

Так, например, мог в случае чего прозвучать на всю страну автомобилист из Архангельска, который честно сказал, что весной у нас на Севере вместе со снегом сходит и асфальт. Он по ходу попросил Путина о помощи в ремонте местных дорог в областном центре. Но вопрос, хоть и не прозвучал, на контроль все равно будет взят.

Жители Архангельска обратились к президенту с жалобой на загрязнение окружающей среды, факт которого зафиксировали местные рыбаки, наблюдавшие сброс вредных веществ в реку Юрас из трубы, ведущей от ТЭЦ. Об этом случае писало ИА «Двина-Информ». Вопрос тоже взят на контроль.
Северодвинцы записали видеообращение к президенту Путину о проблеме многодетных семей –есть некоторые проблемы с выделением земельных участков для индивидуального жилищного строительства. Ролик был, правда, великоват по длительности, и его «приберегли» на самый крайний случай, ведь какие-то технические заминки в любом эфире такого масштаба иногда все равно случаются. На этот раз не случилось, но вопрос принят.

Свой вопрос президенту как-то (пару лет назад) задавало, кстати, и агентство «Двина-Информ». Он касался того, что в Архангельске и в Архангельской области очень мало спортивных сооружений. Отдельные попытки изменить это положение часто сводятся к пиару или популизму. Так, в мае 2010 года еще при губернаторе Илье Михальчуке вместе с председателем Госдумы РФ Борисом Грызловым в одном из округов Архангельска установлен закладной камень. Надпись на нем гласит о постройке на этом месте в 2011-2013 годах. Однако... сами знаете, короче. Вопрос «на контроле» до сих пор.

Что особо любопытно, депутаты Государственной думы ФС РФ в этом году почему-то отнюдь не порадовались тому, что в ходе прямой линии президента России Владимира Путина с гражданами поступило аж три миллиона вопросов -- рекордное для таких программ количество. То, что граждане обращаются со всеми своими проблемами сразу к президенту, свидетельствует о недостатках института местного самоуправления, считает глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, мнение которого широко приведено в СМИ.

Кстати, после этой прямой линии Плигин (который, кстати, ранее не раз бывал в Архангельской области)  сделал заявление, которое привел официальный сайт «Единой России»: «Не состоялся до конца институт местного самоуправления, не состоялся до конца институт субъектов Федерации». Такое признание из уст известного российского политика многое значит, потому что не верить ему оснований нет…

Другие депутаты обратили внимание на тему развития сельского хозяйства. «В сфере АПК есть много нерешенных проблем. Это и продовольственная безопасность, и поддержка ряда отраслей. Мы знаем, что такие отрасли, как молочное животноводство, нуждаются в защите», - заявил, в частности, член комитета Госдумы по бюджету и налогам Геннадий Кулик. На фоне нескольких сгоревших и развалившихся крупных ферм в Архангельской области это тоже как минимум обнадеживает.
И, наконец, стало понятно, кто из наших могучих политических сил все-таки возьмет на себя главную ответственность по контролю за  состоянием дел. Говорить политики горазды, и это, собственно, их работа, но вот кто будет делать? Так вот, член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Николай Антошкин считает, что за выполнение значительной части предложений, озвученных на прямой линии, ответственность будет нести как раз «Единая Россия»: «Партия должна решать не только глобальные вопросы, но и конкретные - те, с которыми сталкиваются люди на местах. Надо работать на местах», - отметил он.

Член комитета Госдумы по вопросам собственности Антон Жарков заявил, что та же «Единая Россия» должна уделять больше внимания не только решениям, но и контролю за исполнением данных решений. Ну вот, хоть кто-то из наших политиков из законодательной власти наконец-то не побоялся взять на себя конкретную ответственность. И уже один это факт тоже как-то вдохновляет.
Украинская тематика, несмотря на продолжающийся военный конфликт, отошла на второй план, а особое внимание было сосредоточено на экономических проблемах. Отметим, кстати, что в ходе этой прямой линии Путин обсудил с россиянами и те проблемы, которые обычно вряд ли занимают главу государства, то есть достаточно «не глобальные», скорее житейские. С фермером Путин поговорил о надоях молока и пообещал девочке-инвалиду тренажер. И даже попросил отставного военного купить собаку супруге, которая дошла с этим вопросом до Кремля – типа, «Борис, ты не прав, купи жене собаку, а то шубу придется покупать!».

В свете недавних криминальных событий в Архангельской области автора этих строк очень заинтересовал такой вопрос, который был записан колл-центром и озвучен в СМИ: «Очень часто публикуются сообщения о том, что чиновников ловят на взятках и воровстве. А есть ли случаи, когда чиновники возвращают награбленное в государственную казну, об этом ничего не пишут?». И действительно – кто-то хоть что-то вернул государству? Интересно просто… А у нас в Поморье – нам с вами что-то вернулось?

Далее – опять о том, что в прямом эфире не звучало, но как бы подразумевалось «за кадром». Согласно результатам опроса, проведённого фондом «Общественное мнение», 46 процентов респондентов заявили, что вообще не хотели бы задавать главе государства вопросов. Опрос проводился 11–12 апреля среди 1500 респондентов в 43 регионах РФ. Как сообщает ФОМ, в эти 46 процентов, не желавших что-либо спрашивать у президента, входят те, «кто понимают, что их проблемы — это уровень начальника ЖЭКа, а не президента», и те, кто «не могут сформулировать свой вопрос».
Короче, давайте вспомним о том, что  Владимир Путин в ходе прямых  линий с россиянами не раз призывал региональные и местные власти брать пример с федеральной власти и общаться с избирателями в таких же форматах. Он также не раз  отмечал, что проблемы, с которыми ежедневно сталкиваются люди, лежат как раз в сфере компетенции региональных и местных властей. Путин также не раз призывал более ответственно подходить к выборам местного и регионального руководства.

Без ложной скромности отметим, что именно ИА «Двина-Информ», вместе со своими федеральными информационными партнерами, одним из первых в стране, еще 30 января 2004 года, провело всероссийскую интернет-конференцию «Если бы губернатором был я» http://www.dvinainform.ru/vybor/ с тогдашним губернатором Архангельской области Анатолием Ефремовым.

«Когда идем к избирательным урнам, мы должны подумать о том, кого мы избираем. И прежде всего это касается муниципальных органов управления, где лежат проблемы, связанные с ЖКХ, здравоохранением и школьным образованием. Мы должны подумать, кого мы избираем - не просто краснобая какого-то, который обещает райские кущи, а людей, может быть, не очень броских, но деловых», -- эти слова Владимира Путина, опубликованные на сайте Кремля, можно хоть каждый год брать эпиграфом к материалам, подобным этому.

Прямая линия с Владимиром Путиным 2015 не осталась без внимания и зарубежных СМИ. Они написали о том, что Путин в основном говорил об экономике, оставив вопросы Украины и международной политики. За рубежом отметили, что российских граждан больше интересовали вопросы экономического кризиса, а Путин отвечая на вопросы больше концентрировался на положительных моментах.
Ну и, наконец, самым популярным и цитируемым вопросом прямой линии с Владимиром Путиным 2015 оказался вопрос о клонировании президента. На это вопрос Владимир Путин ответил незамедлительно, коротким «нет».

Короче, другого Путина у нас не будет! И другой страны. И знаете, как-то отлегло…
Сейчас мы видим укрепление рубля. Спад производства в последние месяцы оказался менее сильным, чем ожидалось. И в заключение фраза Путина с этого прямого эфира: «Теперь необходимо сделать всё для того, чтобы сохранить и даже ускорить положительную динамику. Ресурсов для этого у страны достаточно. И для того, чтобы грамотно выстроить экономическую политику, безусловно, нужно иметь голову. Но если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь еще и сердце», - сказал Владимир Путин.

На вопрос, какой Путин видит Россию своей мечты, он ответил, что «видит Россию процветающей, а ее граждан - счастливыми!». Ну что ж, мы и сами об этом мечтаем.

В общем, хотелось написать какое-то послесловие к очередной прямой линии президента. А получилось -- предисловие. Значит, все еще впереди!